אבראהים נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ע"י שמגר חב' לניהול תביעות

החלטה

1.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובת ב"כ הנתבעת, הגעתי למסקנה כי אכן קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות המצדיקה מינוי מומחה רפואי. על כן אני ממנה את פרופ' חיים צינמן כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי אשר מתבקש לחוות דעתו באשר:

א.למצבו הרפואי של התובע הנובע מן התאונה נשוא התובענה;

ב.לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה;

ג.לנכותו הצמיתה של התובע (אם קיימת) ככל הנובעת היא מן התאונה נשוא התובענה;

ד.לנכותו הזמנית של התובע (היינו: תקופת אי הכושר לעבודה) בעקבות התאונה נשוא התובענה;

2.א.התובע ימציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה הנ"ל וכן לנתבעים בתוך 15

יום מהיום.

ב.כל אחד מן הצדדים ימציא למומחה הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת למעט חוות דעת של מומחה.

התובע ימציא מסמכים אלה בתוך 15 יום מהיום והנתבעת בתוך 15 יום מיום שיקבלו את מסמכי התובע (למעט מסמכים אשר העתק שלהם הומצא להם ע"י התובע).

ג.התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

ד.הנני קובע שכרו של המומחה בסך של 5,000 ₪ כולל מע"מ. שכר טרחתו של המומחה ישולם לו על ידי הצדדים בחלקים שווים בשל המחלוקת בשאלת החבות.

התובע יפקיד חלקו בשכ"ט המומחה בידיו הנאמנות של ב"כ וזאת תוך 30 יום מהיום.

המומחה מתבקש להתחיל בעריכת חוות דעתו רק לאחר קבלת הודעת ב"כ התובע כי שכרו הופקד בהתאם להחלטה זו.

3.שימת לב המומחה מופנית-

א.להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 , לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;

ב.פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.

4.הצדדים יפנו לביהמ"ש למתן הוראות להמשך התנהלות לאחר שתתקבל חוות דעת מומחה כאמור.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו למומחה ולבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.